炒股配资王特朗普在白宫火力全开：讽刺拜登“愚蠢”，自称政绩超越历届总统

纵观当今世界，俄乌、巴以、巴阿，多地冲突无疑吸引了全球目光。然而，也正是值此之际，美国前总统特朗普于10月17日在白宫的一场演讲中，再次将自己塑造成力挽狂澜的“和平总统”。他豪掷出一份堪称“前无古人”的和平成绩单，声称自己结束了八场战争，功绩已超越所有前任，尤其将炮火猛烈对准前任总统拜登，直斥正是因为拜登的“愚蠢”才开启了战争。首先，骂拜登这事儿吧，特朗普没上任的时候就经常干，上任之后更是肆无忌惮。这次发言，特朗普不批“政策失误”，也不批“判断错误”，而是骂拜登“愚蠢”炒股配资王，直接把拜登的政策和“开启战争”划等号。 “要是当初我在白宫冲突就不会开始。” 这句看似简单的断言，背后是特朗普一贯的政治策略，也就是将错综复杂的国际地缘政治博弈，极端简化为两个领导人之间能力的对决。在他构建的叙事里，没有历史积怨、没有北约东扩、没有错综复杂的民族矛盾，只有一个“强大精明”的自己和另一个“软弱愚蠢”的拜登。这种极具煽动性的归因，完美契合了他的个人政治品牌，即一个能用“交易艺术”解决任何问题的强人。当然了，这风格一点儿不让人意外，因为这很特朗普！按照这位总统的风格，他就是要把复杂的国际局势，简化成个人能力的对决。可问题是，攻击完拜登，特朗普这份看似辉煌的成绩单，究竟有多少含金量？针对特朗普这一说法，英媒BBC对其上任以来的一系列外交成绩进行了总结，并最终确实总结出了八场“调停”。表面来看，从以色列与哈马斯，到亚美尼亚与阿塞拜疆，特朗普确实参与了许多国际冲突的“调停”，仿佛全球热点都在其弹指间烟消云散。然而，问题在于，其中一些冲突只持续了几天，有的甚至没有结束战斗，一些和平协议能否持久更是巨大的问号。首先，亚美尼亚与阿塞拜疆，这是特朗普最具实质性的成果之一。在白宫椭圆形办公室的签字仪式炒股配资王，确实推动了双方达成和平协议，尽管亚美尼亚亏到姥姥家去了，但还是让两国维持了停火现状，也让领导人公开为其提名诺贝尔奖。专家认为，这一“高光时刻”值得肯定。其次就要数到以色列与哈马斯。特朗普因斡旋人质交换而广受赞誉，然而，布鲁金斯学会专家迈克尔·奥汉隆一针见血地指出，这只是“一项重大但非常脆弱的成就”。核心问题在于，如哈马斯放弃武力、加沙未来治理等问题均未解决，距离真正的和平遥遥无期。至于以色列与伊朗。美国的介入确实导致了事实上的停火，但专家明确指出，对于“永久和平或如何监测伊朗的核计划，目前还没有达成一致”。这更像是一场按下暂停键的休战，而非战争的终结。而除了以上三者，其他五场所谓的调停中包括了：巴基斯坦与印度、塞尔维亚和科索沃、卢旺达和刚果（金）、泰国和柬埔寨、埃及和埃塞俄比亚。尽管特朗普声称，以上五场调停均是在美国斡旋下达成的，然而事实真的如此吗？印度外交官就直接打了美国的脸，他称停火是印巴两军通过现有渠道直接会谈的成果，这是直接否认了美国的关键作用。卢旺达更直接，双方在华盛顿签署了协议后，马上互相指责对方违反规定，M23的叛军也继续在刚果境内发动袭击。至于埃及和埃塞俄比亚，这二者之间甚至不存在“战争”，只存在围绕尼罗河大坝的长期争端，特朗普虽表态介入，但双方至今未达成任何正式协议。所以啊，纵观特朗普这八大“功绩”，我们看到的不是一个坚不可摧的和平丰碑，而是一个经过精心包装的政治叙事。其中混杂着短暂停火、未交战国、脆弱协议和夸大其词的邀功。而在此基础上，当这份充满水分的“和平成绩单”与颇具争议的“诺贝尔和平奖提名”纠缠在一起时，特朗普精心策划的“自我造神”运动就达到了最高潮。在历史上，美国曾有四位总统获得过诺贝尔和平奖。有这种过往打底，从2016年的第一段总统任期开始，特朗普就对诺贝尔和平奖表现出极大的兴趣，还吐槽：“奥巴马明明什么都没做就得了诺贝尔奖。” 在今年的诺贝尔奖开奖之前，他也曾不止一次的强调自己的“和平成就”，认为自己对和平的贡献已经超越了以往那些诺奖得主，话里话外都是一番赶紧给我颁奖的意思。然而，极具讽刺意味的是，尽管特朗普渴望得奖之意溢于言表，但今年的诺奖却颁给了“玛丽亚·科里娜·马查多”。消息一出，大伙儿大惊，纷纷发问：这人究竟是谁？答案是，这人是美国一直养在委内瑞拉的反对派，诺奖评选委员会或许认为把奖给了美国的小弟，就等于变相承认了特朗普阵营的“功绩”。可问题在于，他们万万没想到，这套人情世故的剧本，在特朗普这里完全行不通，因为特朗普的核心人设就是，自己应该是永远的“唯一主角”。所以，当马查多满怀感激地宣布“要把这个奖献给特朗普”时，这记马屁可真拍在了屁股上。在特朗普看来，这无异于说：“老大，您的奖，我先替您领了！”这肯定不能忍。所以说不定就是因为这个，他才会忽然借题发挥，对拜登大加批判的同时，大肆吹捧起自己来。可在他沉迷于自我标榜的同时呢？他真的引领和平了吗？要我说，这场围绕“和平”展开的闹剧，却最终让“和平”二字变成了最大的输家。因为不管是特朗普还是诺奖委员会，“和平”一词已从崇高的理想，堕落成了一个任由政治因素打扮的小姑娘。特朗普需要“和平总统”的人设来包装他的政治品牌，诺奖委员会需要“和平奖”的权威来维持其超然地位，唯独和平本身，似乎无人在意。这出闹剧最讽刺的一点或许是：全世界都在争论谁配得上和平奖，却没人真正在乎如何为这个动荡的世界带来一丝真正的和平。